跳到内容

想法

提出更深层次的问题
72%
现在将 AI 视为工作流程中不可或缺部分的受访者比例。

工作流集成

我们早已过了 AI 工具只是工作流程中可有可无的附加功能的阶段——大多数受访者现在完全依赖 AI。
AI 工具已成为我工作流程中不可或缺的一部分
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
强烈反对
714
2
反对
393
3
中立
627
4
同意
1,948
5
十分同意
2,601
0%
20%
40%
60%
80%
100%
受访者百分比
比去年更多的人认为 AI 工具显著提高了他们的生产力。
AI 工具让我效率大大提高
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
强烈反对
673
2
反对
526
3
中立
1,097
4
同意
2,237
5
十分同意
1,733
0%
20%
40%
60%
80%
100%
受访者百分比
矛盾的是,受访者也清楚地意识到对 AI 的依赖会导致整体开发技能下降。但正如一些评论者指出的,AI 本身可能弥补这一损失:"技能更低,是的。能力更强,可能也没错。"
依赖 AI 工具会导致开发人员整体技能下降
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
强烈反对
178
2
反对
658
3
中立
1,175
4
同意
2,363
5
十分同意
1,880
0%
20%
40%
60%
80%
100%
受访者百分比
正如受访者敏锐地指出的,AI 不需要真的能取代你才能对你的工作构成威胁——只需要你的老板认为它可以就够了:令人担忧的是"AI 公司可以说服雇主 AI 可以取代我的工作,即使它实际上不能"。
AI 工具对我的工作保障构成威胁
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
强烈反对
445
2
反对
1,286
3
中立
1,748
4
同意
1,957
5
十分同意
826
0%
20%
40%
60%
80%
100%
受访者百分比
深入阅读评论会发现,关于 AI 存在风险的问题呈现出微妙的图景,共识是主要问题不是 AI 本身,而是我们如何使用它。
AI 对人类构成生存风险
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
强烈反对
662
2
反对
1,566
3
中立
1,788
4
同意
1,550
5
十分同意
700
0%
20%
40%
60%
80%
100%
受访者百分比
许多受访者认为我们目前处于 AI 泡沫中。但他们也认识到,即使泡沫最终破裂,AI 也将继续存在。
We're currently in an “AI bubble”
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
强烈反对
162
2
反对
545
3
中立
1,167
4
同意
2,317
5
十分同意
2,068
0%
20%
40%
60%
80%
100%
受访者百分比

AI Improvements

尽管人们经常抱怨某个模型被最近的更新彻底搞砸了,但受访者总体上似乎一致认为,AI 工具的质量正在稳步提升。
The overall quality of AI tools has improved significantly year-over-year
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
强烈反对
127
2
反对
207
3
中立
560
4
同意
2,343
5
十分同意
3,009
0%
20%
40%
60%
80%
100%
受访者百分比
27%
认为我们将在不久的将来实现 AGI 的受访者比例。

取决于你问谁,我们要么离 AGI 还有 6 个月,要么永远无法实现它(正如一条评论所说:"LLM 不是通往 AGI 的路径。从来都不是。")

总体而言,尽管 AI 研究人员痴迷于实现那个难以捉摸的目标,但其他人的感觉是,如果这意味着少推平几片雨林,我们很乐意继续使用当前的"愚蠢"AI 一段时间。

我们将在未来 10 年内达到 AGI(“真正的”、有思维的人工智能)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
强烈反对
1,383
2
反对
1,341
3
中立
1,801
4
同意
1,118
5
十分同意
586
0%
20%
40%
60%
80%
100%
受访者百分比
Clerk

Clerk

Need more than sign-in? Clerk gives you full stack auth and user management — so you can launch faster, scale easier, and stay focused on building your business.
感谢合作伙伴对我们的支持! 了解更多。